Википедия:К восстановлению/14 января 2008
У меня есть разрешение правообладателя на использование этого материала. Винникова, Сергея Владимировича. Самый простой способ - написать на почту сайта SERVIN (указана внизу страницы сайта) и удостоверьтесь, что права передавались. И восстановите, пожалуйста, материал - персоналия значимая в шоу-бизнесе. --Info-maker 21:08, 14 января 2008 (UTC)
Добавлю, что нужно не просто разрешение на использование, а разрешение на распространение, изменение и использование (в том числе коммерческое) на условиях лицензии GFDL: en:Wikipedia:Example requests for permission#What not to ask permission for. --RedAndr 17:47, 15 января 2008 (UTC)
Вот копия переписки.Все зделано,как рекомендовано тут en:Wikipedia:Requesting copyright permission. Оригинал лежит в почтовом ящике info-maker@yandex.ru, временный пароль от которого могу предоставить
Там будет видна аутентичность запроса и ответа. Воспользовался Вашим советом по [1] . Торопился но, в целом, по переводу, все верно, хоть и коряво. Но вещь нужная. Спасибо. Можно ли это считать заявкой на восстановление статьи Винников, Сергей Владимирович ?
koi8 | win | dos | utf-8 | mac
ДА! РАЗРЕШЕНИЕ НА ПУБЛИКАЦИЮ ДПННОГО МАТЕРИАЛА Я ДАВАЛ!
С уважением
Сергей Винников
[post@servin.ru]
Original Message-----
From: info-maker@yandex.ru [2] Sent: Tuesday, January 15, 2008 6:20 PM To: web@servin.ru; post@servin.ru Subject: Запрос на подтверждение лицензирования
Уважаемый, Винников, Сергей Владимирович, z пишу, чтобы подтвердить, факт предоставления Вами разрешения на использование материалов по Вашей жизни и деятельности c вашего вебсайта [3] в соответствии с ГНУ Свободная Лицензия Документации (GFDL) [4]. Пользователь с * [[IP 83.167.112.10/info-maker]] разместил информацию из текста с вашего вебсайта [5] в Википедии, свободной энциклопедии. Проблемы текста "Винников, Сергей Владимирович" и его взаимоотношения с оригинальным материалом могут быть рассмотрены и решены благополучно. Эти пользовательское разрешение будет размещено на странице обсуждения http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/14_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2008&action=submit дает полномочия для выпуска этого материала под GFDL/ Для сохранения страницы на нашем сайте, мы нуждаемся в Вашем свидетельстве и разрешении. Будьте уверены, что, если Вы не станете предоставлять разрешение, то Ваше содержание не будет использоваться в Википедии. Мы ведем строгую политику против нарушений авторского права. Вы можете прочитать ГНУ Свободная Лицензия Документа полностью в [6] . Лицензия предусматривает, что любая копия материала, даже измененная, должна нести ту же самую лицензию. Это означает, что любой может разместить этот материал, возможно за плату (мы разместим бесплатно). Согласно лицензии, никакой дистрибьютер (коммерческий или иной) не может лимитировать будущее размещение, таким образом ваш текст никогда не станет исключительной собственностью. Кроме того, лицензия не подразумевает обязательного одобрения Вами измененной версии. Пожалуйста, учтите, что ваш материал, возможно, не останется неизменным. Эта лицензия и общественный характер нашего проекта дают право другим редактировать, изменять, и обновлять содержание по желанию, то есть, чтобы не отставать от новой информации, или ради другой цели. Больше информации относительно нашей политики авторского права содержится в: [7] . Статья будет удалена через семь дней, если разрешение не будет подтверждено передача прав согласно лицензии GFDL, хотя это может быть восстановлено позднее, если Вы сумеете ответить позже по состоянию, которое такое использование позволяется. Спасибо за Ваше время. Мы с нетерпением ждем вашего ответа. Искренне ваша, [8] --
Уважаемый, Сергей Владимирович, прошу Вас переслать обратно мне этот запрос с сохранением текста запроса и приложением Вашего решения по данному вопросу. С уважением info-maker
Вот, собственно, и все.( кстати или некстати,но во второй половине дня [9] "лежал' напрочь. Жду восстановления статьи о беспорно значимой фигуре в сегодняшнем шоу-мире. С уважением --Info-maker 01:44, 16 января 2008 (UTC)
- Теперь, думаю, восстановить вполне можно. Подтверждение получено, надеюсь Сергей Владимирович GFDL прочитал. RedAndr 15:42, 16 января 2008 (UTC)
- Что-то не идет никто , тут ситуация то смешная почти: над материалами [10] я и сам работал, а копирайт воткнули шаблонно. Один. Но формально, все верно и удалили верно. Хотелось бы только скорее восстановить.
--Info-maker 01:45, 20 января 2008 (UTC)
Итог
Статья восстановлена (ВП:ПДН). Однако, я рекомендую, чтобы не возникло проблем в будущем, разместить GDFL разрешение прямо на странице сайта. EvgenyGenkin 08:10, 27 января 2008 (UTC)
Просьба восстановить страницы Скифы кои суть русские Нарци еже суть словене Великая Скифь Они соответствуют содержанию средневековых источников, постоянно вызывают Интерес у многих пользователей Интрернета. При этом статьи начинающих авторов и были явно в работе. Авторам надо оказывать помощь, а не гробить полезные материалы. — Эта реплика добавлена участником Простолюдин (о • в)
- Данные статьи были удалены по результатам обсуждения на Википедия:К удалению/3 января 2008 как противоречащие правилу о недопустимости оригинальных исследований. --DR 15:44, 14 января 2008 (UTC)
Это упорное непонимание того, что указанные термины для большинства пользователей Интернета общеизвестны, но нет сводных материалов о них (какие ОРИС, если все из летописей и АИ ?!). Явно в Википедии активна "бригада", проводящая предвзятую информационную политику по отношению к очень важным в отечественной истории проблемам. Они обсуждаются со времен В.Н.Татищева вплоть до наших дней. И если этого "бригада" не знает и знать не хочет, то не стоит этим незнанием обременять свободную Википедию.
- Со ссылками на АИ (причём не на летописи, а на анализ этих летописей) информацию можно добавить в статьи Скифы, Нарци, Скифия. Название «Скифы кои суть русские» слишком экзотическая для статьи. --Александр Сигачёв 17:48, 15 января 2008 (UTC)
итог
Не восстановлено. --Александр Сигачёв 21:18, 23 февраля 2008 (UTC)